در اعلام وصول استیضاح ربیعی عجله شد

به گزارش ایانا به نقل از ایلنا، الیاس حضرتی درباره استیضاح‌‌های مطرح‌شده در مجلس شورای اسلامی گفت: مجلس تصمیم جمعی می‌گیرد و یک مدیریت فردی نیست که همانند یک وزارتخانه سلسه‌مراتب داشته باشد؛ گاها اینجا وقتی رئیس مجلس هم به موضوعی تأکید می‌کند نمایندگان نظر او را نمی‌پذیرند و گوش نمی‌دهند.

او تصریح کرد: به‌عنوان‌مثال در اقداماتی که هفته قبل و قبل‌تر از آن درباره تفکیک دو وزارتخانه صنعت، معدن و تجارت و تعاون، کار و رفاه اجتماعی انجام شد، علی‌رغم اینکه ریاست مجلس هم بر انجام آن تأکید و اصرار داشت، اما مجلس مسیر خود را رفت.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به موضوع استیضاح‌ها گفت: افراد تصمیم به استیضاح می‌گیرند. سیری که در مجلس برای رسیدن به نقطه نهایی استیضاح طراحی‌شده سیری است که در مراحل مختلف آن سیستم ریش‌سفیدی گذاشته‌شده و این‌که چرا سؤال به کمیسیون می‌رود به این دلیل است که کمیسیون بخشی تخصصی است و حرف‌های استیضاح‌کننده‌ها و جواب وزیر مربوطه را بشنود و در این وسط ریش‌سفیدی کند چرا‌که اختیار جلوگیری از استیضاح و حتی رأی‌گیری را ندارد.

این عضو فراکسیون امید با اشاره به طرح استیضاح وزیر اقتصاد در مجلس خاطرنشان کرد: استیضاح وزیر اقتصاد در مرحله کمیسیون هم مطرح و حتی به‌جای یک جلسه دو جلسه هم مطرح شد با تمام بررسی‌های کمیسیون نتیجه نداد و الان باید اعلام وصول شود و در صحن مجلس مطرح شود.

او در پاسخ به این سؤال که پس با این توضیحات چرا استیضاح وزیر کار در کمیسیون مربوطه مطرح نشد، ابراز داشت: در مورد این استیضاح مقداری عجله صورت گرفت. من خود جزو استیضاح‌کننده‌های ربیعی نیستم بلکه از استیضاح‌کنندگان آقای کرباسیان هستم.

حضرتی اظهار کرد: درباره این استیضاح عجله شد و باید صبر می‌کردند که کمیسیون مربوطه بررسی می‌کرد، همان‌طور که در مورد وزیر اقتصاد این صبر را کردند و خیلی هم باحوصله صبر کردند. ما در کمیسیون اقتصاد یک مورد را که با اصرار دوستان در دستور کار گذاشته بودیم و قرار شد که سؤال از رئیس‌جمهور را انجام دهیم و استیضاح را عقب‌تر بگذاریم، تقریباً یک ماه در نوبت رسیدگی کمیسیون قرار گرفت و نهایتاً هفته قبل تمام شد؛ اما در مورد وزارت کار هم آرزو داشتم که برای این وزارتخانه هم این مراحل طی می‌شد و باحوصله در نوبت قرار بگیرد.