عضو کمیسیون کشاورزی در گفتگو با «ایانا» عنوان کرد:
قیمت تضمینی بهتر از خرید تضمینی
نماینده دزفول معتقد است قیمت تضمینی می‌تواند بهتر از خرید تضمینی باشد اگر زیرساخت‌های لازم فراهم باشد.
عباس پاپی زاده، عضو کمیسیون کشاورزی در گفتگو با خبرنگار پارلمانی «ایانا» در خصوص قیمت تضمینی گندم و جایگزینی آن با خرید تضمینی گفت: «قیمت تضمینی گندم می‌تواند بهتر از خرید تضمینی گندم باشد چراکه فشار مالی از روی دولت برداشته می‌شود.»
او با اشاره به قیمت تضمینی در جو و ذرت خاطرنشان کرد: «برای قیمت تضمینی گندم باید زیرساخت‌ها فراهم باشد تا اطمینان لازم بین کشاورزان برای عرصه این محصول در بورس ایجاد شود.»
پاپی زاده خاطرنشان کرد: «ازجمله دلگرمی‌های کشاورز برای حضور و عرصه محصولش در بورس، به‌موقع پرداخت کردن مازه تفاوت محصول خریداری‌شده است.»
از دیدگاه این عضو کمیسیون کشاورزی اگر دولت مابه تفاوت را به‌موقع پرداخت کند، هم به نفع کشاورز است وهم به نفع دولت بخش خصوصی خواهد بود.
نماینده دزفول خاطرنشان کرد: «اما نکته حائز اهمیت در این میان حجم بالای گندم است که باید دید بخش خصوصی به‌اندازه کافی محل نگهداری برای این حجم از گندم را دارد یا خیر؟»
پاپی زاده تصریح کرد: «به‌طورکلی می‌توان گفت، قیمت تضمینی گندم خوب است اگر دولت به‌موقع مابه تفاوت آن را به کشاورز پرداخت کند و زیرساخت لازم همچون سیلو و انبار در بخش خصوصی که خریدار گندم هستند فراهم باشد. از طرفی کشاورز دو روز بعد از فروش گندم حداقل به 50 تا 70 درصد پول گندمش می‌رسد.»
دیدگاه تان را بنویسید